CITAZIONE (VeniceQueen @ 13/7/2012, 17:22)
Certo che non è solo abbigliamento ma è comunque l'esempio migliore del lolita contemporaneo e secondo me è sbagliato definire "da travestimento" gli elementi che lo compongono. Nella vita di tutti i giorni è fuori luogo anche un semplice abito lolita..se scegli di indossare un outfit toned down per evitare che la gente ti fissi troppo è una scelta tua personale, non c'entra con mettere o no parruccame e abbellimenti vari. Il lolita si evolve ed ora è arrivato a questi livelli.. può non piacere ma è così. Se una lolita considera "travestimento" l'indossare una parrucca fa la stessa parte di un profano che guarda il mio jsk con petticoat e mi chiede se sono uscita da qualche spettacolo teatrale xD
Scusate il discorso contorto, quello che voglio dire è che mi sembra un po' assurdo che siamo proprio ad avere questi limiti mentali
L'Italia è rimasta un po' indietro nell'evoluzione della moda lolita
Conta che ora io vesto quello che tutti considererebbero OTT kuro (se c'è qualcuno che si ricorda cos'è il kuro) e mi fa ribrezzo la sola idea di essere paragonata a quelle bambolette 90% plastica che tra un po' hanno scritto Made in China sul culo.
Il lolita è abbigliamento e lo è sempre stato, il fatto che ora vada di moda conciarsi in modo esagerato non significa che QUELLO sia lolita, perchè per ora tra i canoni dello stile non ci vedo scritto "parrucca bicolor trovabile nei migliori negozi da transex riminesi", ma Petty, gonna adatta a contenerla, modestia ecc.
Che PIACCIA è un conto, che sia la rappresentazione di lolita è tutto un'altro.
Infatti l'OTT è più che altro sweet ancora, se cerchi OTT classic, gothic, panku ecc. si fa molta fatica a trovarne.
Non è questione di chiusura mentale, ma tra "ragazza vestita strana" e "ragazza che gira 24 ore su 24 con parrucca, circle lenses, adesivi in faccia, orsetti sulle unghie" ce ne passa. Tutte le cose che rendono OTT un'outfit possono essere usate e fatte anche senza essere in lolita, i canoni lolita sono altri