DIZIONARIO [lolita - italiano], se non conoscete il significato di una parola tecnica riguardante il lolita, leggete qui!

io pensavo che tutto quello che stava sul GLB fosse lolita. pardon. cummerbelt non lo tradurrei come bustino, più come "fascia da legare in vita".

anche io lo pensavo T_T e avevo le idee piuttosto confuse su cosa fosse e non fosse lolita proprio per colpa di quella rivist a

guarda solo al nome : gothic & lolita bible...

ma in giappone si usa questa formula per indicare il gosurori.. del resto lì ci appaiono anche le amaloli...

oltre a choker e cape, un termine che penso serva nel dizionario è gobelins/goburan: è questo tipo di fantasia http://image.blog.livedoor.jp/cpiblog00178.../1/91b9b216.jpg

Edited by supponnoko - 4/7/2006, 21:40

lo yukata non è considerato un kimono dai giapponesi...è una cosa totalmente diversa...è spiegato bene proprio sul sito che hai citato

mm quindi l'unica differenza "visiva" sta nel fatto che uno è di seta e l'altro di cotone...?

non capisco dove sia il problema ragazze ;___;

credoche il kimono sia a strati, a differenza dello yukata.

Yuuuu anche grazie per questo topic !! ^^
Ho imparato molte nuove parole in italiano

Allora per chiarire lo yukata è il kimono estivo monostrato e solitamente più economico...il kimono invece è proprio un vestito... ovvero ha più strati esattamente come in memorie di una geisha... si capisce benissimo come è fatto quando il barone la spoglia..tutto quello è considerato il kimono... meglio vedere il film che spiegare tutte le varie parti è più immediato..lo yukata è solo uno strato con con la fascia (che se non sbaglio si chiama ugualmente obi) ed era l'abito dei poveri essenzialmente...estivo però... tutto qui non ha importanza la stoffa... ha anche delle differenze di taglio..difficili però da spiegare a voce..un libro sul teatro kabiki e teatro del no... può spiegarvi in dieci pagine le esatte differenze di stile...

ma una domanda...perchè la crinolina hai scritto che non è usata negli abiti gl??? secondo me non è affatto vero (magari mi sbaglio e ti ringrazio per la correzzione) ma ad esempio le sottogonne di tulle rigido..viene anche definito crinolina e sono strausate basta sfogliare un gl bible per trovarne mille....

si, in effetti a questo punto inizio a dubitare di sapere cos'è una crinolina...non è quell'insieme di sottogonne che porta Rossella o'hara, spesso con i cerchi di legno sotto o con un cuscinetto sul sedere per alzare la gonna? il pannier/petticoat è più semplificato ma il principio è quello...no? anche se effettivamente nessuna GL porta una vera e propria crinolina, che sarebbe ingombrantissima

sì, ma crinolina è un oggetto che veniva utilizzato prima della fine del 1800 per reggere letteralemte le pesantissime.

quella che vedi nei bible è semplicemente chiamata petticoat.
la quale è una una crinolina in forma ridotta. non possiede infatti un'anima in legno o metallo, ma semplicemente strati di tulle/organza arricciata.
non *regge* la gonna (perchè sono molto leggere) ma le gonfia semplicemente. è quindi inopportuno chiamarla crinolina.

tra l'altro, la parola crinolina oggi indica anche un tessuto rigidissimo, il quale viene utilizzato specialmente nei moderni abiti da gonfiare. è formato da fili di plastica abbastanza spessi, e tagliarlo è molto difficile! °_°

Lo dicevo perchè io sono andata da raponi (negozio di tessuti) a chiedere del tulle più rigido di quello che avevo per una sottogonna che non si afflosciasse (lo scorso anno) e mi hanno detto "vuoi dell crinolina allora" io ho detto boh... e mi hanno portato un tulle rigido..ma facile da tagliare solo più rigido esattamente quello che vedi nel glbible.... ed è venuta parecchio bene^^
Per questo dicevo che la crinolina era quella..e quando chiedo crinolina..mi danno quello anche negli altri negozi...poi ripeto non so^^

ah ok, pensavo intendessi con crinoliina quella particolare struttura chiamata crinolina
sì può cmq essere che da raponi intendano il tulle rigido come crinolina (quella "vera" è quasi in disuso!)

ho un'altra domanda ma temo di andare OT (se è così itrill cancella pure)...io sono una fissata degli headdress a crestina e vorrei sapere (se qualcuno lo sa) se nel passato sono nati con una funzione precisa (come il busto o i mutandoni) o solo per ornamento in tinta con il vestito, tipo "ho comprato la stoffa, ne ho avanzato uno scampolino, mi ci faccio la cuffietta".

se posso intervenire, pensando ai puritani ecc la cuffietta penso servisse a coprire i capelli perchè erano un simbolo di vanità. tra l'altro so che nelle comunità hamish la cuffietta nera è usata dalle nubili, mentre quella bianca dalle donne sposate, o forse era il contrario >_>..
non so se può centrare col discorso lolita...

sì credo che non si possa riuscire a risalire alla vera origine degli headress&co.
sfoceremmo in un lunghissimo discorso sui copricapi e sulla loro funzione ^^'''

diciamo che il lolita si rifà (per l'headresse e per i vestiti) al periodo vittoriano e rococo.
in entrambi i periodi storici il copricapo aveva funzione ornamentale, e i vestiti belli (con la B maiuscola) erano creati dai primi sarti della storia.
i tessuti utilizzati venivano fabricati a costi esorbitanti...pensa che i vestiti smessi venivano riutilizzati per i bambini o per il mobilio.
per cui credo che utilizzassero tutto il tessuto disponibile!

ora l'headress lo associamo anche alle bambole di porcellana...al quale effettivamente anche il lolita si rifà!
forse è un mix di questi due aspetti ^____^